全文如下：(世间太纷扰，如果要做深度分析，建议多做背景调查)

 

1，关于捐款，与学校的联系从未断过，本月刚刚收到全款，明年开学会发布捐款细则;

 

2，关于罗辑思维，在明确“得到”业务后他们原价退出了所有的投资项目，papi只是其中一家;

 

3，papi视频微信阅读均为百万级，在微博上更有数条播放量过亿，粉丝数全平台仍然在增长，微博粉丝数已经过2000万;

 

4，广告业务开展后，已经合作了欧莱雅，闲趣，汤臣倍健，接下来还会看到papi酱跟几个国际大品牌的合作，某位国际顶级导演也会出现在papi酱的视频中;

 

5，关于papitube，一切都在探索，papi也不是一下就红起来的。不想说太多事，不想回应很多事，知道拍卖新闻把你们烦着了，就想踏踏实实，低调前行。短视频这件事，在中国，还很漫长。

 

罗振宇投papi酱，正在从内容创业向平台转型的罗辑思维投资刚刚依靠短视频走红的papi酱，这个一个小朋友培养另一个小朋友的故事就这样讲到尽头，原因也很简单：能力有限，空间有限，耐心也有限。

 

罗振宇甚至从来没有掩饰这个故事的缺陷。许知远五月份在节目中曾质问罗振宇，“你觉得两年之后的papi酱会是什么样?”，罗振宇自问自答，“很多人问我商业化后是否会透支papi酱，我当然要一次性透支掉papi酱啊”。

 

据36氪报道，罗振宇在这条朋友圈下留言，“江湖就这样，别介意。总有人愿意看笑话。”人称“脱不花”的罗辑思维CEO李天田并无回应，但其在七月份说的一句话又被扒出来了，“投资papi酱是最大的耻辱”。

 

罗辑思维的撤资对papi酱没有任何影响

 

这条朋友圈发出来之后，《三声》记者第一时间联系到杨铭，不过他拒绝回应具体问题，只是简单表示，罗辑思维的撤资“不会对(papi酱)造成任何影响。”

 

罗振宇将罗辑思维的撤资看做一次正常的商业行为，并称这就是“江湖”。而财新网报道中援引业内人士的分析称，双方的间隙在第一次卖广告后就产生了，对团队发展方向的意见不一致是双方最大的分歧。

 

这个“第一次”广告拍卖，也就是杨铭声明中的第一条：关于捐款，与学校的联系从未断过，本月刚刚收到全款，明年开学会发布捐款细则。

 

今年4月，在北京丽思卡尔顿酒店，papi酱贴片广告拍卖会上，一条贴片广告以2200万元成交，papi酱成为当之无愧的排名第一的内容网红。

 

据财新报道，双方争议集中于拍卖会的结果：拍卖方是阿里，以“同步拍”形式独揽线上和线下两个竞拍会场，阿里借此将拍卖业务推向前台;直播方是优酷，阿里巴巴是优酷的大股东;优酷是罗辑思维的投资方;最终以2200万元竞得papi酱贴片广告的是阿里巴巴A轮就参与投资的美妆电商服务商丽人丽妆;丽人丽妆创始人黄韬也在现场透露，自己和罗振宇是多年的老朋友。而这场事先张扬的拍卖会本身产生的曝光度和带来的流量，或许就超过了日后的贴片广告。

 

 

更多深圳网站维护,深圳网站托管,深圳网站建设,深圳网站推广知识点击首页